Les compartimos sentencia dictada por un tribunal de primera instancia, en que se ratificó el criterio en cuanto a que los gastos generales por extensión de plazo, debido a modificaciones de obra y/o incumplimientos del mandante, deben compensarse al contratista.
En la sentencia en cuestión se estableció que durante el desarrollo contractual el mandante solo compensó al contratista los costos directos de las modificaciones de obra, pero no los costos y perjuicios derivados de la sobreestadía producida por los mayores plazos que dichas modificaciones significaron